其实，太祖这个人虽然从来不怕牺牲，但也一直都反对无意义的牺牲。他敢于放出那样的狠话。一方面是认定美国的统治阶级在目前日子还能过得下去的情况下没有鱼死网破的勇气，另一方面则是因为即使美国人真的丢核弹了，输的也一定是美国......

1960年代初期，中国陆基和海基的战略核导弹大约有50枚左右，而美国则多达120枚以上，如果再算上战略轰炸机携带的地对空核导弹跟各种战术核武器，总数更是多达300枚以上，但如果真的对轰，美国却没有半点的胜算。

首先，美国洲际导弹的射程不如中国。这个时空1960年代初的时候中国已经研制出11000公里射程的陆基核导弹和5000公里射程的潜射弹道导弹，而美国的同类型核导弹却分别只有8000公里和3000公里的射程，再加上得到堪察加半岛后中国获得的地缘优势，中国的核导弹可以轻松覆盖美国全境，而美国导弹却很难打到中国的所有重要城市。

更重要的是。由于一直以来本土都很安全，因此美国本土的经济和工业都是自由发展，因此一切都是为了经济上的便利性来考虑，布局十分地集中，因此中国的那50多枚核导弹就算只有一半命中目标（实际上肯定不止这个比例，因为现在还没哪个国家拥有拦截弹道导弹的能力。），也能摧毁美国所有百万人口以上的大城市，从而杀死美国超过1/5的人口并摧毁其超过2/3的工业，这基本上已经是亡国的节奏了。

而新中国自建国以来，经济和工业布局上一直将国防安全的因素放在了相当高的优先级上，因此超过七成的工业都分布在人口30万以下的小城市和城镇，至于人口就更不用说了，由于人口基数太大了，如今的中国还远未实现城市化，大中城市的人口只占总数的15%，遭到核攻击时所受的损失比美国要小得多。

还有一点也很重要，美国一直实行的是相对松散的联邦制，也没有一个组织力和凝聚力超强的政党，这在国内平稳的时期问题还不算大，但如果遭到了全面性的核打击，美国国内的交通和通讯完全瘫痪的情况下，必将很难将全国的人财物力重新组织起来，这一点看看美国救灾时的拙劣表现就可见一斑了，以核战争的恐怖破坏力，甚至导致美国由此四分五裂也不是没有可能。

而中国则由组织深入基层的赤色党作为核心，肯定能够更快地重建国内的秩序，这一点看中国救灾时的高效率就能明白。并且当年闹革命时敌后根据地常会与中央失去联系、提前积累了很多有用的经验，在核战争中也说不定能够起到奇效。